Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Рекомендую

  • Apr. 17th, 2007 at 12:46 PM
эмблемата

19 апреля (четверг) 2007 г.
Храм Косьмы и Дамиана в Шубине
(Столешников пер., 2)

Концерт
РАННЕХРИСТИАНСКИЙ БОЛЬШОЙ РАСПЕВ
Западный: IV-XI вв.
Русский: XV-XVI вв.


Исполнитель:
Егор Резников (Франция)


Ансамбль "Школа хваления" при Московской Консерватории

Начало в 19.30

Егор Резников: "В античности звук считали основой мироздания"

Священное искусство призвано вернуть человека к самому себе

Егор Резников: "В античности звук считали основой мироздания"

Уже не первый год в храме Косьмы и Дамиана, что в Столешниковом переулке, можно попасть на необычный концерт. Элегантный человек медленно перемещается в полумраке церковных сводов, исполняя западные раннехристианские и древнерусские церковные песнопения. Во время последней "аллилуйи" его голос заставляет резонировать пространство храма, и он словно превращается в музыкальный инструмент, сопровождающий молитву.

Это часть московской "программы" Егора Даниловича Резникова - профессора Парижского университета (Universite de Paris X Nanterre), всемирно известного специалиста в области старинной музыки. Более пятнадцати лет он дает в Московской консерватории мастер-класс, обучающий "пению в чистом строе". Его аудитория самая разнообразная - от студентов и профессиональных музыкантов до тех, кто вообще не умеет петь. Новичков Егор Данилович учит выпевать простые звуки и развивать "тонкий слух". Ведь это основа "правильного", "античного" пения (под античностью профессор понимает древнегреческую традицию, раннее христианство и романское Средневековье до XII века). Со "старокурсниками" Резников разучивает антифоны - небольшие религиозные песнопения. Обычно он останавливается в Москве всего на неделю и потом уезжает домой, во Францию (Егор Резников родился в 1938 году в Париже в семье русских эмигрантов). Но вновь и вновь возвращается на историческую родину, движимый потребностью передать ученикам свои уникальные знания.

Доктор математических наук Егор Резников не столько "поверяет алгеброй гармонию", сколько всей своей жизнью утверждает идею о том, что гармония лежит в основе нашего мироздания. И человек может прийти к ней только через личный опыт.

- Егор Данилович, с чего начинается "правильное" пение?

- С тонкого ощущения звука. Когда звук рождается, в нем возникает целый ансамбль вибраций, высоких звуков. Но очень скоро остаются только созвучные, согласные вибрации, которые поддерживают друг друга. Это гармонические созвучия, или обертоны. Способность их различать - основа пения в чистом строе. А если тонкий слух не развит, то чистое интонирование натуральных интервалов невозможно.

Интересно, что ребенок слышит основные гармонические созвучия еще в чреве матери. Это биение собственного и материнского сердца, внешние звуки невидимого мира. Голос матери становится для него путеводной нитью. Звук дает первое ощущение пространства и помогает различать первоначальный смысл. Не случайно в древности была традиция петь при родах - не для роженицы, как принято думать, но для самого младенца. Уже тогда хорошо знали о связи между звуком и глубоким сознанием человека, которое формируется до рождения и структурировано гармоническими созвучиями. Такие мастера античности, как Пифагор и Платон, указывали на то, что у души музыкальная природа. Когда ребенок появляется на свет, он также способен различать множество обертонов и, между прочим, фонемы всех языков. Это нужно для того, чтобы научиться говорить. Потом эта способность утрачивается. Но глубокий уровень сознания всегда остается с человеком, даже если поверхностный уровень поврежден и уже не работает. Это открытие лежит в основе звукотерапии, которую мои ученики начали практиковать под моим началом более 25 лет назад.

- Звукотерапия - это что-то вроде популярной сегодня релаксации под музыку?

- Нет, звукотерапия - совсем не музыкотерапия. Здесь важен именно живой звук поющего голоса. Он воздействует на человека сильнее, чем просто музыка или речь. Я могу привести множество удивительных примеров. Так, больной, долгое время находившийся в коме, вдруг приходил в сознание, когда ему пели песню из его детства. В таких случаях бывает очень важен голос матери или пение в чистом строе. Даже выпевание отдельных звуков. Это позволяет добраться до глубокого уровня сознания. Метод звукотерапии также помогает работать с людьми, потерявшими способность разговаривать, страдающими амнезией, аутизмом, с умственно неполноценными и даже с глухонемыми от рождения.

Ведь звуковая анатомия человека очень тонкая. Различные звуки вибрируют в разных частях тела. Например, "А" больше вибрирует в груди, "О" - в горле, "У" - в нижней части лица, "М" - в голове... Вы сами можете это проверить. И хотя мы не отдаем себе отчета в этом физическом ощущении звука, но оно более коренное, чем восприятие на слух. Поэтому если с глухими правильно заниматься, их можно научить говорить и даже петь без слуховых аппаратов. Зато неспособность ощущать вибрации в теле - признак глубокой умственной отсталости. Это медицинский факт.

- Было ли раньше известно о том, что пению можно найти "практическое применение"?

- Древние прекрасно знали о том, что различные лады по-разному влияют на человека. И музыка была в основном функциональной. Она исполнялась для определенных целей. Было ли это пение ребенку в материнской утробе, колыбельная, военные песни для уходящих на войну, молитвенные песнопения или причитания плакальщиц, помогавших отойти душе умирающего... Западная музыка с античности строилась на чистом строе гармонических созвучий. Само слово "гармония" с греческого переводится как "согласие". Это понятие распространяется и на музыкальную теорию, и на человека, и на общество. Если в обществе нет минимального согласия, оно распадается.

Но согласие общества - понятие абстрактное. А конкретное представление о гармонии дает струна. Для греков большим чудом была связь между музыкой и числами, высотой звука и длиной струны. Тот же подход мы видим и в классическом Древнем Китае. Там даже существовало специальное министерство музыки, изучавшее, какой должна быть настройка инструментов, чтобы та или иная династия правильно управляла страной и Вселенной! Кстати, Платон не случайно предупреждал: нельзя менять музыкальный строй. Ведь меняя основную гамму, мы тем самым меняем и общество. Сейчас эта идея многим кажется наивной, но в ней есть глубокая правда.

- Что произошло в музыке с тех пор?

- Чистый, натуральный строй, как природа, сложный и основан на неровных интервалах. Если в этом строе звучит простая музыка, одноголосие - проблем нет. Но в XVI и особенно в XVII-XVIII веках европейская музыка стала усложняться. Появилась полифония. А сложный строй при сложной музыке приводит к трудностям в настройке инструментов. Тогда появилось стремление упростить ее. Вы знаете, у Баха был идеал музыкального инструмента, на котором можно было бы сыграть все произведения, не перенастраивая его во время концерта.

Фортепиано стало первым инструментом с фиксированной настройкой. Это привело к огромным переменам в музыкальной культуре. Новый равномерно-темперированный строй оказался слегка фальшивым для всех интервалов, кроме октавы. Этой неточности, хотя и не очень большой, оказалось достаточно для того, чтобы нарушилась экология звука. А ведь чистые звуки нужны человеку не меньше, чем родниковая вода или горный воздух. Постепенно вместо чистоты стали цениться сила и громкость пения. Конечно, рояль - замечательный инструмент, но от него начал портиться тонкий слух.

Любопытно, что в одной научной статье первой трети XIX века утверждалось: у рояля нет будущего. Но все произошло как раз наоборот. Античные лады исчезли в классике, чистый строй был забыт. Бетховен - один из последних великих композиторов, знавший о сирийской и египетской духовной музыке. А вот Берлиоз с его академическим образованием так описывал пение деревенского кантора: "Как будто я услышал друида в пещере". Представьте, если бы сегодня можно было услышать друида в пещере - на него сбежалась бы вся Франция! Но для буржуазной музыкальной культуры он варвар, достойный презрения. А о китайской опере, совсем не похожей на итальянское бельканто, композитор сказал: "Я предпочитаю кошек, что поют у меня во дворе!"

И есть определенная закономерность в том, что неестественный строй пришел в Европу одновременно с переменами в обществе, которое тоже становилось все более искусственным. Не случайно XIX век - время наступления города, тяжелой индустрии на деревню...

- Можно ли сказать, что ваш интерес к раннехристианским песнопениям пророс из семян православия, брошенных в католическую почву?

- Действительно, я вырос в православной семье, мои дети крещены в парижской церкви Трех Святителей при Московской патриархии. Но я живу во Франции, поэтому мои связи с католическим миром очень глубокие. Я даже причащаюсь в обеих церквях.

- Подобный демократизм в церковной жизни удивителен даже сегодня...

- Различия между православием и католичеством мне очень хорошо известны. Но ведь глубоко внутри Церковь едина, потому что превыше всего - Христос и Его любовь к людям. А раскол был страшной трагедией. Правда, каждая из Церквей накопила за это время огромное духовное богатство. Например, православие сохранило понятие священного искусства. Это та красота, в которую одевали Слово любви Христа. Она воплощается в храмовой архитектуре, иконах, церковном пении и подводит человека к Тайне. Ведь это трудная Тайна. А западная Церковь утратила глубокое понимание красоты литургии, забыла традицию пения IX-XI веков.

- И как же вы сумели к ней подступиться?

- Сначала я достал ноты григорианского хорала с аккомпанементом на рояле. Дело в том, что в XVIII столетии в церквях стали исполнять светскую музыку - например, мессы Баха. И вот в конце XIX века монахи-бенедиктинцы, прежде всего французские, захотели вернуться к древним началам церковного служения. Они провели огромную работу по изучению старинных рукописей. Но обнаруженные в них знаки нотного письма - невмы (или крюки) - уже тогда было трудно понять. И их заменили современной нотацией. А это было огромным упрощением, потому что одной ноте раньше соответствовало семь разных крюков. Тем самым учитывались тончайшие нюансы интонирования ладов и гласов. Получается, что у "григорианского пения" мало общего со старинным пением в чистом строе. Выдумкой оказалось и само название "восстановленной" музыкальной традиции. Ведь папа Григорий Великий, живший в конце VI века, не имел никакого отношения к ее формированию. Задолго до Григория она распространялась в Европе канторами (мастерами пения), а берет свое начало еще в Древней Греции.

- Значит, нужно было самостоятельно реконструировать пение по оригинальным рукописям?

- Да, но понять, как это пелось, можно только сравнительным способом. В некоторых европейских деревнях до сих пор еще можно услышать пение в чистом строе. Но его нужно было искать именно в литургическом искусстве. Русское церковное пение приближается к чистому строю. Оно всегда было очень тихое, мягкое, особенно у старообрядцев. Я слышал их в Париже, когда был еще мальчиком. Но теперь все изменилось: часто поют громко, неверно, понятие лада размыто. В греческой церкви еще оставались гласы, разное интонирование. Но глубокое понимание теории там тоже утеряно. И надо было от восточных церквей идти дальше - в суфизм, в ученую духовную традицию Ирана, Турции, Индии. И вот после трех лет работы я понял: мое классическое музыкальное образование мешает мне войти в тайну античного пения! Ведь мы поем так, как ориентировано наше ухо. И если индусскую рагу будет исполнять современная оперная певица, это будет совсем не то. Тогда я перестал играть на рояле, слушать западную классическую музыку и даже петь в церковном хоре. Только слушал, как звучит струна или колокол. И через девять месяцев у меня раскрылся тонкий слух. Я смог услышать тончайшую разницу между естественными (натуральными) интервалами и современным темперированным строем. Так вскоре я начал преподавать пение в чистом строе.

- Вы считаете классику упрощением в искусстве?

- Понимаете, есть искусство священное, а есть светское. У классики - своя сила. Например, Рафаэль, Леонардо да Винчи, Рембрандт - это искусство для искусства. Оно уносит в мир прекрасного, воздействует на человека эмоционально. А икона - это искусство для молитвы. И бывает, смотришь на икону, а потом закрываешь глаза и молишься. А вот стоять с закрытыми глазами перед Рембрандтом не рекомендую! Хотя то, как этот художник изображает внутренний мир человека, порой вводит в молитвенное состояние. Но это исключение. То же самое - с музыкой Баха. Она может быть религиозной, но в строгом смысле слова это музыка не божественная. Правда, внутренняя архитектура его произведений такова, что иногда это очень сильно захватывает. И не замечаешь, как начинаешь молиться. Но потом снова возвращаешься в мир музыки. А где молитва? Уже далеко: Мама раньше говорила мне, что всякое искусство уже по своей природе божественно. Но я думаю, что это не так. Ведь Священное - вне всякой музыки. И вообще, чтобы дойти до Бога, до Божественной пустоты, не нужно ни музыки, ни картинки, правда? Но кому это под силу? Поэтому человек нуждается в священном искусстве.

Это осознали еще в глубокой древности. Я проводил исследования по резонансному звучанию расписанных пещер времен палеолита. И оказалось, что изображения там расположены с учетом акустических свойств пространства. В некоторых пещерах рядом с рисунками были обнаружены флейты. Можно предположить, что на этих своеобразных "сценах" исполнялись самые настоящие ритуальные концерты. И наскальная живопись была частью литургического действа.

- Есть ли у традиции литургии некие универсальные корни?

- Я всегда пытался понять, что есть голос молящегося человека как хваление, взывание к Богу. Корни молитвы глубоко антропологичны. Наше тело звучит подобно струне, по правилам резонанса - это обусловлено физически, биологически. Подобно телу, нашим "внутренним сводам", звучит храм. А подобно храму - считали в античности - звучат небесные своды в божественной гармонии. Это понимание перешло в христианство. Святой Августин в IV веке писал: "Музыка - это искусство правильных движений". Он имел в виду движения звука в теле, которые влияют на движения души. "Правильные движения" ведут ее к вечному свету Божественного. И тонкое, физическое ощущение звука, о котором мы говорили, обязательно для молитвенного пения. С античности оно сопровождалось особым движением рук, хирономией (в переводе с греческого - "знак руки"). Это как бы следование за движением звука в теле. И если звук восходит снизу вверх, то человек как бы воспроизводит жест подношения. Ведь молитва - это жертвование в невидимый мир звуком человеческого голоса, который идет от сердца к небесам. Это самая сокровенная жертва, и очень важно, чтобы приношение было красивым и правильным.

Причем здесь важно не только пение, но и само слово. Не случайно в священных языках существует тесная связь между смыслом и звуковой структурой слова, ощущаемой в теле. Там фонетика более глубокая, а вместе с ней идет более глубокий смысл. И глубокая молитва - если только не молиться слишком эмоционально или слишком головой - помогает человеку вернуться к самому себе, войти в свою внутреннюю "капеллу", где божественная Тайна может посетить душу.

- Ведь это подводит нас к евангельской идее о том, что мир был сотворен как жертвование Словом. А человеческая молитва - словно возвращение этой жертвы...

- Логос в Евангелии от Иоанна - прежде всего животворящее, звучащее Слово. Христианство и иудаизм, индуизм и буддизм, верования индейцев Америки и африканских племен объединяет представление о том, что основа мироздания - звук, священное Слово. Это всемирное понятие. Бог сказал - и сотворилось. Бог пропел... 

Беседовала Екатерина Забродина

http://www.mn.ru/issue.php?2006-49-7


Comments

( 32 comments — Комментировать )
[info]horapollo wrote:
Apr. 17th, 2007 02:20 pm (UTC)
Завидую самой что ни на есть белой, но очень сильной завистью :-)

Записи Резникова у меня почти все, не хватает 1 диска.

Кстати, мог бы подписаться под всем им сказанным в интервью.
[info]grenzlos wrote:
Apr. 17th, 2007 09:46 pm (UTC)
Пока ещё не знаю смогу ли выбраться, но Ваш отклик прибавил стимула:-)
До сего момента Резникова не приходилось слышать/слушать.
[info]horapollo wrote:
Apr. 17th, 2007 10:29 pm (UTC)
Это совершенно неповторимый в своём роде исполнитель (то есть так, как он, не поёт больше никто как минимум технически).

Джоселин Годвин сказал мне, что когда вперыве услышал его живьём, понял, что музыка ещё существует.
[info]grenzlos wrote:
Apr. 19th, 2007 09:20 pm (UTC)
И хотя к великому сожалению не удалось быть до окончания выступления Егора Резникова, выбраться всё же удалось, и слушать/лицезреть первые минут 40. Действительно в том, что посчастливилось увидеть есть момент мистериальности. Т.к. по понятным причинам мне не суждено было иметь опыта мистерий, то я могу только предполагать, что духовное делание Егора Резникова сопоставимо с мистерией. Удивило, что людей было не так много как я предполагал. В храме были поставлены скамьи и стулья, но какое-то их количество пустовало. Жаль. Впрочем, одновременно в нескольких сотнях метров от храма происходило куда как более важное действо: вручение кино-премий MTV:-) ...с дорожкой для "звёзд"… ведущей Памеллой Андерсон, интервью с которой весь день в новостях показывало ОРТ: «только нашим корреспондентам удалось взять у бомбы (пауза) ... секс-бомбы интервью!» - радостно сообщали ведущие. Есть чему гордиться главному государственному телеканалу.
[info]horapollo wrote:
Apr. 19th, 2007 10:39 pm (UTC)
Н-да, реалии современности. В Европе (да и тут) набралось бы любителей за любые деньги... Здорово, что вы попали. Какой был звук? Он в принципе выступает только в храмах и только с хорошей акустикой. Я не был в Храме Косьмы и Дамиана. Это давняя постройка?
[info]merovinger88 wrote:
Apr. 20th, 2007 05:18 am (UTC)
Храм Косьмы и Дамиана в Шубине впервые упоминается в Софийском временнике в 1368 г. Воевода Иакинф Шуба имел двор около Тверской, основал церковь своего имени Иакинфа, в ней явился второй придел Космы и Дамиана. После многочисленных пожаров престол св. Иакинфа был утрачен, а второй - Космы и Дамиана, - постоянно восстанавливался. Другие названия: храм Космы и Дамиана на Ржищах (топоним происходит от "ржаные нивы", которые были здесь в древности), храм Космы и Дамиана, что за Гагариным двором (за храмом были палаты князей Гагариных). Первая каменная постройка храма - после пожара 1626 года, с этого же времени он числится в приходно-расходных книгах Патриаршего приказа. Перестраивался в XVIII и XIX веках. Но в пожаре 1812г. не горел. В советское время здесь было книгохранилище Библиотеки иностранной литературы. Летом 1991 г. восстановлено богослужение.
[info]horapollo wrote:
Apr. 20th, 2007 02:20 pm (UTC)
Спасибо за подробную справку. Таким образом, если перестройки ничего не изменили (хотя это сомнительно), получается, что это постройка XVII в. Стыдно признаться, но я не знаю, насколько сохранились секреты архитектурной акустики в России к тому времени... А вы были на концерте?
[info]grenzlos wrote:
Apr. 20th, 2007 10:03 am (UTC)
Спасибо merovinger88-ру - за подробную информацию. Храм старый, но из-за "перестройки" в XVIII-XIX вв. он по всей видимости стал более "модерным". Видимо, коли Резников выступает в нём вот уже несколько лет подряд - значит и акустика нормальная. Мне трудно сравнивать, ибо что-то подобное не приходилось слышать.
[info]grenzlos wrote:
Apr. 20th, 2007 10:47 am (UTC)
Что касается "за любые деньги", так вход вчера был вообще свободным... Т.к. мы приехали за 15 минут до начала, то я предполагал, что в лучшем случае можно будет где-то постоять у входа. А оказалось, что всё более чем свободно:)
[info]horapollo wrote:
Apr. 20th, 2007 03:43 pm (UTC)
Я знаю, большинство концертов он даёт бесплатно :-) Шучу. Просто редко бывает в Северной Америке. А насчёт количества людей - вот вам простая иллюстрация того, что такое традиция сегодня (я имею живая традиция, в т.ч. музыкальная, не обсуждения Генона за чашкой чая). Не более чем маргинальность, которая не привлекает людей даже своей маргинальностью.
[info]dskr wrote:
Apr. 21st, 2007 03:43 pm (UTC)
Мне очень трудно судить, но храм иногда резонировал
[info]horapollo wrote:
Apr. 21st, 2007 09:26 pm (UTC)
Это понятно, если бы он не резониравл, он был бы просто не пригоден для пения. Вопрос - состав обертонов в этом резонансе.
[info]dskr wrote:
Apr. 21st, 2007 03:41 pm (UTC)
Хм... странно.. я сумел придти только через полчаса после начала.. мне показалось что народа было очень много и мне пришлось некоторое время постоять
[info]grenzlos wrote:
Apr. 21st, 2007 03:54 pm (UTC)
Мы сидели на краю скамейки, на которой кроме нас никого не было (поместилось бы ещё человека 3-4. Были и в др.местах "зияющие пустоты". Возможно, что у входа эти места плохо просматривались.
[info]nataly_hill wrote:
Apr. 18th, 2007 07:44 am (UTC)
Оффтоп
Здравствуйте, Артур.
Не согласитесь ли Вы написать для газеты "Русский Марш" небольшую статью о писателе Алексее Иванове? Я помню, что он Вам нравится. :-) Объем - 5000-6000 знаков, срок - к вечеру четверга-утру пятницы. Гонорары у нас, к сожалению, символические. :-( Зато газету из рук рвут, так что слава Вам обеспечена. :-)
[info]grenzlos wrote:
Apr. 18th, 2007 01:21 pm (UTC)
День добрый, Наталья. Спасибо за предложение. К искреннему огорчению крайне занят сейчас и просто не успею ничего путного написать за столь сжатые сроки:( Надо срочно написать одну крайне ответственную "концепцию" и с ней тоже не успеваю. А с какой периодичностью выходит "Русский Марш"? Может для какого-то одного из следующих выпусков? Кстати, есть интервью с А.Ивановым (нигде не публиковалось), но не уверен, что оно подойдёт Вам по "формату".
[info]nataly_hill wrote:
Apr. 22nd, 2007 07:30 pm (UTC)
Как у Вас сейчас со временем? Не сможете ли Вы написать эту статью в следующий номер - т.е. к ближайшему четвергу?
[info]grenzlos wrote:
Apr. 26th, 2007 06:24 pm (UTC)
Очень извиняюсь, что вынужден не-писать на тему любимого писателя. Просто мне для этого надо взять пару-тройку его книг и и погрузиться в них на какое-то время опять. Иначе не могу. Но этого времени сейчас нет. Катастрофически. Повторюсь, - есть его неопубликованное интервью. Можете из него что-то выбрать…
[info]noita_kronk wrote:
Apr. 19th, 2007 11:08 pm (UTC)
Скажите, а есть ли возможность где-то достать записи Егора Резникова?
[info]grenzlos wrote:
Apr. 20th, 2007 08:54 am (UTC)
Честно говоря сам не знаю. Но вот кое-что можно скачать: http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?p=307110
[info]noita_kronk wrote:
Apr. 20th, 2007 03:42 pm (UTC)
Спасибо, хоть смогу послушать.
[info]noita_kronk wrote:
Jul. 2nd, 2007 12:08 am (UTC)
Невероятно просто. Эта музыка делает всё внутри настроенным на вертикаль.
А ещё в ней слышно, на сколько осколков она раздробилась, чтобы дойти до нас множеством других видов пения, каждое из которых хранит кусочек исходной.
[info]horapollo wrote:
Apr. 20th, 2007 03:36 pm (UTC)
Alapage
Большинтсво дисков я купил здесь.
[info]noita_kronk wrote:
Apr. 20th, 2007 03:41 pm (UTC)
Re: Alapage
Спасибо.
[info]karpets wrote:
Apr. 20th, 2007 08:43 am (UTC)
офф-топ
[info]grenzlos wrote:
Apr. 20th, 2007 10:56 am (UTC)
Re: офф-топ
Могу подписаться под всеми пунктами. Фроломалер и Ко реально пытаются осуществить подрывную деятельность в РПЦ МП. Основной их "электорат" самая необразованная и кликушеская аудитория. Аналог ваххабизма в исламе, который они любят определять как "подлинный ислам". Деятельность Фроломалера - есть (псевдо)православный ваххабизм. Понятно, что и ваххабизм и фроломалеры не имеют отношения к подлинному исламу и православию.
[info]horapollo wrote:
Apr. 20th, 2007 03:32 pm (UTC)
Небольшой пример
Вот, решил выложить отрывок из Grand Magnificat, записанный Резниковым в аббатстве Фонтене (постройка ранее XII в.), чтобы у читателей была возможность примерно представить, о каком исполнении идёт речь. В Москве такого не позволит акустика, к сожалению - подобных мест там нет. На записи только живой голос Резникова и резонанс помещения. Никаких технических средств, кроме микрофона, не использовалось:

Grand Magnificat (не позднее IX в., фрагмент).
[info]grenzlos wrote:
Apr. 20th, 2007 06:05 pm (UTC)
Большое спасибо. Действительно это из разряда Чуда. Потому, что сейчас, в наши дни.
[info]erodan wrote:
May. 6th, 2007 01:56 pm (UTC)
Re: Небольшой пример
Прослушал - потрясён. Спасибо огромное.
[info]reweiv wrote:
Apr. 18th, 2008 12:47 am (UTC)
Re: Небольшой пример
Если позволите, маленькое уточнение. Сам распев Magnificat здесь вполне канонический (исполняется по рукописям), однако почти 30-минутное вступление представляет собой произведение (сочинение, творение, распевание, импровизацию) самого ЕР. Grand Magnificat обычно идет перед заключительной «Иисусовой молитвой» в завершении концертов ЕР (по крайней мере, так было на всех московских, где мне посчастливилось присутствовать) где Alleluia подобным образом мастерски распевается (всегда по-разному и с обертоновыми украшениями), о чем в афише объявляется так: «последняя Alleluia будет развита в резонансе Храма и Небесных Сводов».
Таких записей на дисках ЕР три. «Grand Magnificat», затем распевание в «IIe cantate а Ste Marie-Madeleine : Marie-Madeleine au tombeau» на диске «Marie-Madeleine au Tombeau» (трек 5) и несколько особняком стоит «Cantate a Saint Michel» с 2 диска «Le chant du mont Saint-Michel» – это полностью творение ЕР.
[info]horapollo wrote:
Apr. 18th, 2008 01:03 am (UTC)
Re: Небольшой пример
Спасибо, это ценно. Я, признаюсь, не знал, что такая большая доля ЕР...
(no subject) - [info]lastova - Mar. 17th, 2008 11:40 am (UTC)
( 32 comments — Комментировать )