Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

эмблемата

Кратко о Иране

То, что сейчас происходит в Иране со всей трагической наглядностью показывает, что жизнь нельзя купировать. Иранскому духовенству не удалось обрести  золотую середину. Невозможно построить духовное/традиционное государство в отдельно взятой стране. Хотя попытка и была героической и красивой.  По всей видимости духовный лидер Ирана  аятолла Али Хаменеи совершил к тому же и чисто политический просчёт. Скорее всего, Ахмадинежад действительно победил на выборах, но победил с каким-то небольшим преимуществом. Для демонстрации  продолжения «уверенного курса» было принято решение сделать его победу «более убедительной». Что и привело к агрессивной реакции оппонентов. В итоге, пролилась кровь и видимо будет литься дальше. Если британские, американские и израильские спецслужбы и принимают активное соучастие в последних событиях, то не они являются их первопричиной. Как и не ЦРУ разрушило СССР. Причина как всегда глубже, она внутренняя и в тоже время какая-то её часть вполне очевидна. Почему-то вспоминаются последствия целибата католических священников. Вовсе не пытаясь сидеть на двух стульях, испытываю искреннее уважение к двум противоборствующим силам в Иране. Мусави конечно же не является «оранжевым» и в случае его президентства, как мне видится, внешняя политика Ирана не претерпела бы радикальных изменений. Нашему народу есть чему поучиться у Ирана как государства и у иранского народа в плане самосознания. Когда случился август 1991 г. то волнения случились только в Москве. Когда весь мир в прямом эфире наблюдал расстрел из танков Парламента, дамы выгуливали собачек на набережной, а вся Россия как и прежде пребывала в летаргическом сне. За все эти годы перестроечного и постперестроечного духовного и идеологического вакуума именно Иран взял на себя миссию открытого противостояния цивилизации Маммоны и Содома. Был и пока ещё остаётся мистической цитаделью духовного сопротивления. Но как известно, нет крепостей, которые рано или поздно не падут. Нам есть с кого брать пример, на чей бы стороне не были симпатии: духовенства или народа.
эмблемата

Знамения времени

Всё по Генону.

В официальных документах ЕС запрещены гендерно-дискриминационные обращения

Европарламент запретил использование в официальных документах обращений «господин» и «госпожа» на том основании, что это «нарушает равенство полов». Директива, озаглавленная «Нейтральный язык», принята в качестве обязательной для делопроизводства на всей территории ЕС. Это означает, что использование обращений типа «мистер», «мисс», «месье», «мадам», «фрау» отныне является административным нарушением. Вместо этого в письменных и устных обращениях следует называть имя и фамилию лица, указывается в директиве. Тем самым официальные документы станут политкорректными.

www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml

И вы всё ещё хотите быть европейцами?


эмблемата

ДЕКАЛОГ XXI

Одним из самых интересных политических проектов сего дня мне видится «ДЕКАЛОГ XXI». И вовсе не по той причине, что рикошетом мне тоже удалось принять в нём участие. Не скрою, что по началу он у меня вызвал некий скепсис т.к. показался слишком виртуально-умозрительным. Но когда я получил 2 сборника («ДЕКАЛОГ XXI» вышел в 2-х частях) и внимательно их прочитал, мой скепсис куда то аннигилировался. Как минимум это непреходяще актуальный проект. Имеющий свою историю, которой далеко не один век. По сути этот проект работает на заполнение наиболее важной лакуны относительно современной миссии России в мире. Нам уже неоднократно приходилось слышать, что идёт работа над государственной и пр. эффективностью. Но всё это из разряда необходимого минимума. По большому счёту всё сводится к сугубой экономике. Но неужели наши великие предки ставили во главу угла только экономическую мощь и благосостояние? Чем в таком случае Россия отличается от современных Бельгии или Швеции? Или даже став крайне могущественным государством, чем Россия будет отличаться от США? На мой взгляд ДЕКАЛОГ XXI может (и должен) послужить тем важнейшим посылом, который придаст подлинный духовный вектор развитию России и международной политике XXI века.

Ниже я даю ссылку на собственно краткое изложение концепции «ДЕКАЛОГА XXI» и воспроизвожу три фрагмента из полиграфической версии в 2-х частях. К сожалению, полиграфическая версия не поступит в продажу, а будет распространяться только, во время презентаций, круглых столов и т.п.



ИНИЦИАТИВА «ДЕКАЛОГ XXI»


Десять библейских заповедей и новые принципы международных отношений

 
ПРЕДЫСТОРИЯ

На днях в Москве прошло заседание РП-клуба, созданного по инициативе фонда «Русский предприниматель». В ходе встречи участниками дискуссии была выдвинута инициатива «ДЕКАЛОГ XXI»*, в основе которой – стремление осмыслить каждую из библейских десяти заповедей в современном политическом и социально-философском контексте.

Необходимо сразу пояснить, что «ДЕКАЛОГ XXI» не предполагает теологической (богословской) интерпретации Десяти заповедей, но представляет собой набор вполне светских по своему духу концептуальных построений. В истории международных отношений уже был подобный пример – концепция «Панча шила», выдвинутая странами, принадлежащими к буддистской цивилизации.

«Панча шила» – это пять заповедей (не убий, не укради, не лги, не прелюбодействуй, не пей спиртного), исполнение которых обязательно для каждого буддиста. По аналогии с ними в 1954 году Индия и КНР сформулировали пять принципов двусторонних отношений, которые тоже получили название «Панча шила» (взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета, ненападение, невмешательство во внутренние дела, равенство и взаимная выгода, мирное сосуществование). Год спустя, в 1955 году, концепция «Панча шила» легла в основу решений прошедшей в Индонезии Бандунгской конференции, с которой принято вести отсчет истории Движения неприсоединения.

Участники РП-клуба рассчитывают, что инициатива «ДЕКАЛОГ XXI» может в перспективе получить столь же широкий резонанс. Однако, если Бандунгская декларация была обращена к странам «третьего мира», то «ДЕКАЛОГ XXI» адресован прежде всего государствам христианской ойкумены – странам Европы, Северной и Южной Америки.

ДАЛЕЕ

www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php



Роман Багдасаров: МОРАЛЬНАЯ ПРАВОТА КАК АКТУАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ


Collapse )
 
эмблемата

Россия-Украина: если завтра война

У меня были определённые сомнения относительно воспроизведения этого письма, которое я получил недавно от одного своего близкого знакомого. Имя, не называю. Могу только сказать, что живёт он на Западе и является серьёзным и востребованным академическим учёным, автором книг, статей и переводов. Честно говоря, я сам не ожидал от него такого радикального взгляда на возможную войну России с Украиной. Вернее Украины против России. А ещё правильнее определённой части Украины против России. Понятно, что как и в случае с Грузией не стоит играть с самими с собой в прятки: это война России и США/and их европейских союзников. Украине здесь отводится та же роль, что и Грузии. И Россия здесь несёт ответственность только в том смысле (о чём раньше писал), что вовремя не смогла сгенерировать Большой Российско-Украинский Проект.

Что касается сомнений приводимого ниже письма, то они были прежде всего у его автора, который не желал вызывать огонь на меня. Но мне не привыкать, да и особо нечего терять:)

 

***

 

Collapse )

эмблемата

Ночь. Заметки на полях.


В последнее время в моём журнале слишком много актуальной политики. Вероятно, некоторых друзей это расстраивает. Видимо я не столь духовно продвинут, потому как кадры разорванного женского чрева с рождённым для смерти младенцем для меня не достаточно иллюзорны.

Разумеется, любая политическая аналитика для меня нечто напоминающее полуфабрикат, если в ней отсутствует духовный вектор. Мне не интересна Россия сильная, экономически развитая, но вписанная в мировую глобалистскую систему со всем соответствующим ей набором. Даже если эта Россия будет проводить антиамериканскую политику и отстаивать «свои» интересы. Ради чего? Россия не реализующая вечные – традиционные ценности (а не их инверсии, симулякры и пр.), не снимающая оппозицию традиции и развития, обречена стать просто ещё одной эффективной сверхдержавой, предавшей свою миссию. Выиграть войну у Грузии или даже у НАТО на самом деле легче, чем выработать национальную систему здравоохранения или питания, полностью независимую от ТНК.

Впрочем, я хотел высказаться на тему российско-украинских отношений. 

 

Collapse )
эмблемата

Новый отсчёт времени: 8.8.8.

 Впервые за последние пару десятилетий новостная лента становится читабельной:

- Госдума единогласно признала Абхазию и Южную Осетию.

- Совет Федерации единогласно признал независимость Абхазии и Южной Осетии.

- Первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил, что Россия намерена выйти из ряда соглашений с партнерами по Всемирной торговой организации (ВТО). По словам Шувалова, речь идет о разрыве соглашений, противоречащих интересам России.

- Д. Медведев: РФ готова принять любое решение в отношениях с НАТО - вплоть до прекращения сотрудничества.

Collapse )
эмблемата

Ночные мыслеформы на тему актуальной политики

В эти дни мне пришлось принять участие в нескольких полемических диалогах с людьми, которых я искренне считал не только интеллектуалами, но духовно зрячими людьми. Всегда неприятно разочаровываться.

Что меня продолжает удивлять?


      1. Иррациональная ненависть к России, независимо от того, кто её возглавляет: царь, генсек или президент. Россия приемлемая для этих людей – некий фантом, который никогда не был Россией и хочется верить, никогда не станет. Никогда Россия не была и не будет: либеральной в том смысле, который в это понятие принято вкладывать на Западе или националистической русской республикой (Россией для русских).

2. С патриотических ли, православных ли, либеральных ли и пр. позиций – бесконечно-тупиковый тотальный негативизм: власть всегда плохая и даже если она что-то делает позитивное, то, безусловно, здесь кроется некий подвох.

3. Рассуждения о мировой и государственной политике с позиций «кухонной дипломатии». Не обладая полнотой информации, которой даже не могут обладать включённые в процесс дипломаты-международники, люди выносят какие-то «окончательные вердикты» и всегда знают как «правильно» и как «нельзя».


     

Collapse )
эмблемата

Иран-Осетия-Россия

Позиция Ирана лишний раз указывает на актуальнейшую целесообразность выстраивания с ним стратегического сотрудничества. В то время как любший друг отечественных неоконов – Израиль, поставлял оружие в Грузию (хотя сейчас и объявил о готовящемся моратории – но оружие то уже на месте назначения) Иран практически официально выразил свою поддержку действиям России. Напомню, что до этого Иран отказался поддерживать чеченских боевиков и подставил плечо Армении в её конфликте с Азербайджаном.

Иран считает действия Грузии убийством беззащитных людей
10.08.2008 // 14:03

Иран готов оказать помощь в восстановлении мира в Южной Осетии. Иранское руководство называет действия Грузии убийством беззащитных людей.

"Иран готов оказать любую помощь в рамках своей основной политики по содействию установлению мира и стабильности в регионе. Ухудшение кризиса и вызываемые им отрицательные последствия могут оказать влияние на весь регион", - заявил представитель МИДа Хассан Гашгави.

Представитель иранского МИДа отметил, что Тегеран "озабочен военными столкновениями в Южной Осетии, которые привели к убийству беззащитных людей, и призывает к немедленному прекращению боев".

http://osradio.ru/?ent=11830#comms